作者: Dominik Geibel
DOI:
关键词:
摘要: Wurden Heinrich Heine, Georg Buchner und Ludwig van Beethoven mit Blei vergiftet oder spiegeln die Konzentrationen, in ihren Haaren nachgewiesen wurden, nur das dieser Zeit "naturliche" anthropogen-okologische Belastungsmas wider? Die zentrale Frage der vorliegenden Arbeit lautet: Welchen Schwermetallbelastungen (Blei, Cadmium) waren Menschen vergangenen Jahrhunderte ihrem Lebensraum (urban vs. rural) ausgesetzt ? Folgende Untersuchungsmaterialien wurden verwendet: "historische" Haar- Knochenproben (14. - 19. Jh.); Kontrollproben (Haare Knochen) aus dem Sektionsgut (1998 1999) des Institutes fur Rechtsmedizin Heinrich-Heine-Universitat Dusseldorf. Als Methode Voltammetrie eingesetzt. Ergebnisse stellten sich dar: In den "historischen" Haarproben urbanen Siedlungsgebieten (Berlin, Braunschweig, Bordesholm Rendsburg) sowie Knochenprobe Braunschweig fanden wir stark erhohte Bleikonzentrationen (70 320 µg/g). Demgegenuber konnten wesentlich niedrigere ruralen Siedlungsgebiet (Furstenberg) nachweisen (Haare: 3,5 9,5 µg/g, Knochen: 4,3 17,4 Bleibelastung betragt durchschnittlich 5,7 µg/g (1,8-12,4 µg/g) 8,4 (2,2-14,1 Knochen. Cadmiumkonzentrationen Proben sind denen vergleichbar 0,1 0,25 Knochen 0,64 Bis auf eine Knochenprobe, offenkundig Zink Kupfer kontaminiert war (Braunschweig), liegen Konzentrationen Metalle innerhalb heute gultigen Grenzbereiches. Zusammenfassend kann man anhand nach kritischem Studium Literatur folgende Schlusfolgerungen ziehen: Anhand von konnte ca. 10fach hohere urbaner Siedlungsgebiete gegenuber einer Region werden. Wir erstmals Schwermetall Cadmium heutigen vergleichbaren Konzentration nachweisen. Mogliche Ursachen anthropogener Belastung insbesondere diskutiert Fehlerquellen (Kontamination, postmortale Veranderungen) berucksichtigt. Welche Auswirkungen Bleiaufnahme hatte, last derzeit nicht einschatzen. Moglicherweise trug sie zur Morbiditat Mortalitat betroffenen Bevolkerung bei.