Solvency II: Interne Risikosteuerungsmodelle aus wissenschaftlicher Sicht

作者: Hato Schmeiser , Anna Osetrova

DOI: 10.1007/978-3-322-82233-8_13

关键词: HumanitiesPolitical science

摘要: Die aktuellen EU-Solvabilitatsvorschriften sind seit ihrer Einfuhrung in den Jahren 1973 (Nichtlebensversicherungen) und 1979 (Lebensversicherungsunternehmen) Gegenstand massiver Kritik,1 hauptsachlich, weil sie sich lediglich am Volumen des Versicherers nicht an dessen Risikostruktur orientieren.2 Des Weiteren fusen die numerischen Vorgaben Formeln zur Ermittlung der so genannten Soll-Solvabilitat nur sehr eingeschrankt auf okonomischen Uberlegungen, sondern erklaren vor allem anhand politischen Einigungsprozesses im Rahmen Verabschiedung.3

参考文章(20)
Paul Embrechts, Alexander J. McNeil, Daniel Straumann, Risk Management: Correlation and Dependence in Risk Management: Properties and Pitfalls Cambridge University Press. pp. 176- 223 ,(2002) , 10.1017/CBO9780511615337.008
Ronald L. Iman, W. J. Conover, A distribution-free approach to inducing rank correlation among input variables Communications in Statistics - Simulation and Computation. ,vol. 11, pp. 311- 334 ,(1982) , 10.1080/03610918208812265
R. J. Beckman, M. D. McKay, W. J. Conover, A comparison of three methods for selecting values of input variables in the analysis of output from a computer code Technometrics. ,vol. 42, pp. 55- 61 ,(2000) , 10.2307/1271432
Erwin Straub, Swiss Association of Actuaries (Zürich), None, Non-Life Insurance Mathematics ,(1988)
Robert P. Butsic, Solvency Measurement for Property-Liability Risk-Based Capital Applications Journal of Risk and Insurance. ,vol. 61, pp. 656- ,(1994) , 10.2307/253643
William F. Sharpe, Asset allocation The Journal of Portfolio Management. ,vol. 18, pp. 7- 19 ,(1992) , 10.3905/JPM.1992.409394