Zur Kritik der Reinen Ökonomie

作者: Hans Albert

DOI: 10.1007/978-3-642-67326-9_2

关键词:

摘要: Analogien zwischen neoklassischem Empirismus und neoklassischer Okonomie Die Lehre von der wissenschaftlichen Erkenntnis die vom wirtschaftlichen Handeln scheinen zu ganz verschiedenen Bereichen des Denkens gehoren. eine wird gemeinhin zur Philosophie gerechnet, sie gilt als am meisten ausgearbeitete Teil Erkenntnistheorie, Theorie exakten Erkenntnis, sich mit in den Einzel Wissenschaften arbeitsteilig betriebenen ihren Kriterien Methoden befast Gesichtspunkte fur ihre Beurteilung bieten will. andere scheint Sozialwissenschaften Sie stellt theoretisch starksten entwickelten sozialwissenschaftlichen dar, Handelns1, anscheinend vorwiegend bestimmten Aspekten menschlichen Verhaltens befast, wie Wirtschaft, Versorgung Bevolkerung Gutern aller Art, dominieren. Auch beschaftigt unter anderem liefert Vorgange dieses Bereichs. Nun ist aber betriebene selbst Industrie dem weiten Sinne, dieser Ausdruck im okonomischen Denken mitunter verwendet wird, gehort deshalb auch Gegenstandsbereich Wirtschaft. Und andererseits naturlich diese Disziplin zum Objektbereich Wissenschaftslehre, vielleicht sogar das analysierte Menschen selbst, soweit ihm Rolle spielt.

参考文章(36)
Rudolf Wildenmann, Anthony Downs, Ökonomische Theorie der Demokratie J.C.B. Mohr. ,(1968)
Adam Schaff, Sprache und Erkenntnis Europa Verlag. ,(1964)
Theodor W. Adorno, Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie Soziologische Texte. ,(1969)
Hans Albert, Plädoyer für kritischen Rationalismus R. Piper. ,(1973)
Thomas S. Kuhn, Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen Suhrkamp. ,(1967)
Paul K. Feyerabend, Wider den Methodenzwang Suhrkamp. ,(1983)
Gunnar Myrdal, Das politische Element in der nationalökonomischen Doktrinbildung Verlag Neue Gesellschaft. ,(1976)
Frank Hyneman Knight, Risk, Uncertainty and Profit ,(1921)
Hugh Lehman, Criticism and the Growth of Knowledge. Imre Lakatos , Alan Musgrave Philosophy of Science. ,vol. 39, pp. 92- 95 ,(1972) , 10.1086/288419