Les experts scientifiques français dans le Millenium Ecosystem Assessment (2001–2005) : les raisons de leur absence

作者: Marie Hrabanski

DOI: 10.1051/NSS/2013095

关键词:

摘要: Entre 2001 et 2005, quelque 1 360 experts mobilises dans le Millennium Ecosystem Assessment (MA) ont fourni, a partir d’une evaluation scientifique, un rapport destine aux decideurs politiques. Depuis la parution du MA en une notion tres peu utilisee comme celle de service ecosystemique (SE) est ainsi passee, l’espace quelques annees, position confinement des milieux scientifiques restreints (biologie ecologie conservation), centrale les analyses lam formulation problematiques environnementales. La toutefois apparue tardivement France. Notre article contribue mieux comprendre desinteret francais pour SE avant MA. Les francais, quel que soit leur statut (chercheur, maitre conferences, professeur) ou discipline (ecologie, biologie, economie, etc.) ne se sont pas impliques MA, alors annees lors Global Biodiversity (1993-1995), precedent exercice d’evaluation internationale biodiversite, ils s’etaient au contraire fortement mobilises. Pour expliquer ce desinteret, l’article analyse role ministeres Recherche l’Environnement, clivages structurels entre monde recherche d’un cote politique l’autre. En outre, l’enquete montre culture professionnelle leurs interets strategiques poussent s’investir reellement type d’exercice.

参考文章(20)
Denis Pesche, Philippe Méral, Marie Hrabanski, Marie Bonnin, Ecosystem Services and Payments for Environmental Services: Two Sides of the Same Coin? International Workshop "Beyond Efficiency. Exploring the Political and Institutional Dimensions of Market-based Instruments for Ecosystem Services", Berlin, 13-14 March 2012 : Book of Abstracts. pp. 67- 86 ,(2013) , 10.1007/978-94-007-5176-7_4
Paul R. Ehrlich, John P. Holdren, Human population and the global environment. American Scientist. ,vol. 62, pp. 282- 292 ,(1974)
David Cash, William C. Clark, From Science to Policy: Assessing the Assessment Process Social Science Research Network. ,(2002) , 10.2139/SSRN.295570
Elodie Valette, Olivier Aznar, Marie Hrabanski, Caroline Maury, Armelle Caron, Mélanie Decamps, Émergence de la notion de service environnemental dans les politiques agricoles en France : l’ébauche d’un changement de paradigme? [VertigO] La revue électronique en sciences de l’environnement. ,vol. 12, ,(2012) , 10.4000/VERTIGO.12925
Sylvie Ollitrault, None, Les écologistes français, des experts en action Revue française de science politique. ,vol. 51, pp. 105- 130 ,(2001) , 10.3917/RFSP.511.0105
Robert Costanza, Ralph d'Arge, Rudolf de Groot, Stephen Farber, Monica Grasso, Bruce Hannon, Karin Limburg, Shahid Naeem, Robert V. O'Neill, Jose Paruelo, Robert G. Raskin, Paul Sutton, Marjan van den Belt, The value of the world's ecosystem services and natural capital Ecological Economics. ,vol. 25, pp. 3- 15 ,(1998) , 10.1016/S0921-8009(98)00020-2
Sabine Saurugger, L'expertise : un mode de participation des groupes d'intérêt au processus décisionnel communautaire Revue française de science politique. ,vol. 52, pp. 375- 401 ,(2002)
Patrick Hassenteufel, De la comparaison internationale à la comparaison transnationale Revue française de science politique. ,vol. 55, pp. 113- 132 ,(2005) , 10.3917/RFSP.551.0113
Christian Lequesne, Philippe Rivaud, Les comités d'experts indépendants : l'expertise au service d'une démocratie supranationale ? Revue française de science politique. ,vol. 51, pp. 867- 880 ,(2001) , 10.3406/RFSP.2001.403682
Cécile Robert, Les groupes d'experts dans le gouvernement de l'Union européenne. Politique européenne. ,vol. 32, pp. 7- 38 ,(2010) , 10.3917/POEU.032.0007