Nación e historia. La justificación e interpretación histórica de las naciones a finales del siglo XIX y en la primera mitad del XX

作者: Rafael E. Acevedo P.

DOI: 10.17230/CO-HERENCIA.11.21.8

关键词:

摘要: El proposito de este texto es ofrecer una vision general la relacion entre nacion e historia en los debates que se generaron por parte historiadores y otros intelectuales las ciencias sociales a finales del siglo XIX durante gran XX. La reflexion central plantea consiste entonces estudiar mostrar como al mismo tiempo naciones modernas eran objeto un proceso redefinicion politica, el escenario intelectual sociales, particular historiadores, fueron apareciendo tambien conjunto obras intentaban problematizar someter consideracion relaciones pretendian establecerse elemento justificaba.

参考文章(13)
Anthony D Smith, Carlota Solé Puig, Lluís Flaquer i Vilardebó, Las teorías del nacionalismo Península. ,(1976)
Zira Box, La nacionalización de las masas Revista De Estudios Politicos. pp. 279- 290 ,(2005)
Tzvetan Todorov, Los abusos de la memoria ,(2000)
Michelle Recio Saucedo, Héctor M. Cappello García, LA IDENTIDAD NACIONAL Editorial UAT. ,(2014)
Elías José Palti, La nación como problema : los historiadores y la "cuestión nacional" Fondo de Cultura Económica. ,(2003)
Quentin Skinner, Visions of Politics ,(2002)
Adriana Aubert Simon, Amartya Sen, India conemporánea: Entre la modernidad y la tradición , Barcelona, Gedisa, 2007. Revista Catalana de Sociologia. pp. 133- 138 ,(2008) , 10.2436/RCS.VI.4128
Eric John Hobsbawm, Naciones y nacionalismo desde 1780 ,(1991)
María Cristina Pascerini, Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. (Benedict Anderson). Revista de Antropología Social. ,vol. 6, pp. 246- 246 ,(1997) , 10.5209/REV_RASO.1997.V6.11124
Ambrosio Velasco Gómez, Nación y nacionalismo Diánoia. Revista de Filosofía. ,vol. 47, pp. 137- 147 ,(2016) , 10.21898/DIA.V47I48.452