Historiographie und Anthropologie. Zur Kritik hegemonialer Wissensproduktion bei Talal Asad, Bernard S. Cohn und der Subaltern Studies Group
作者： Roger Begrich , Shalini Randeria
DOI: 10.1007/978-3-531-93453-2_5
关键词:
摘要: Die Schlusselwerke und Autoren, die in diesem Kapitel uber den Beitrag der Anthropologie zur postkolonialen Theorie behandelt werden, befassen sich entweder mit Fragen koloniale Bedingtheit (Asad), oder sie wenden eine anthropologische Perspektive auf historische Untersuchungsgegenstande an (Cohn, Subaltern Studies). Ihnen gemeinsam ist kritische Auseinandersetzung – bis dahin nicht unzulanglich behandelten Rolle des Kolonialismus sozialanthropologischen Wissensproduktion.
springer.com
core.ac.uk
uzh.ch
springerlink.com参考文章(33)
Talal Asad, On Suicide Bombing ,(2007)
Charles Hirschkind, David Scott, Powers of the Secular Modern: Talal Asad and His Interlocutors ,(2006)
Ranajit Guha, Dominance without Hegemony: History and Power in Colonial India ,(1997)
Timothy Mitchell, Questions Of Modernity ,(2000)
A companion to postcolonial studies Blackwell Publishing Ltd. ,(2004) , 10.1111/B.9780631206637.2004.X
Partha Chatterjee, The Politics of the Governed: Reflections on Popular Politics in Most of the World ,(2004)
Gayatri Chakravorty Spivak, , Can the Subaltern Speak? Die Philosophin. ,vol. 14, pp. 42- 58 ,(2003) , 10.5840/PHILOSOPHIN200314275
Shalini Randeria, Sebastian Conrad, Beate Sutterlüty, Jenseits des Eurozentrismus : postkoloniale Perspektiven in den Geschichts- und Kulturwissenschaften Zeitschrift Fur Germanistik. ,vol. 15, pp. 464- 465 ,(2005)
Talal Asad, Formations of the Secular Stanford University Press. ,(2003) , 10.1515/9780804783095
Johannes Fabian, Time and the Other: How Anthropology Makes Its Object ,(1983)