作者: Koos Malan
DOI:
关键词:
摘要: Opsomming In ’n bydrae in SA Publiekreg/SA Public Law (ter perse) is uiteengesit dat die taalbepalings, hierna “die taalklousule” genoem, vervat artikel 6 van Suid-Afrikaanse grondwet sterk diskresionere karakter het. Die gesaghebbende interpreterende gemeenskap hierdie bepaling, wat hoofsaaklik kom vanuit huidige toonaangewende Afronasionalistiese stroming Suid-Afrika, het derhalwe aansienlike beweegruimte om by wyse hulle besondere vertolking klousule konkrete inhoud daaraan te verleen. Teen agtergrond dit groot belang bepaal sosiopolitieke kragte daardie geledere werksaam en gevolglik bepaling via interpretasie daarvan bepaal. ondersoek word aangetoon dieselfde Suid-Afrika is, eweneens elders Afrika aan werk is. belangrikste vervolgens geidentifiseer ontleed. Daar besonder op vier hiervan gefokus: kunsmatigheid staat Afrika; aard politieke bewussyn samehang met Afrika-nasionalismes; populere oortuiging Engels (en ander koloniale tale), anders as inheemse tale, weg baan ekonomiese sosiale aspirasies verwesenlik, ook voertaal onderwys verkies word; laastens, Afrikatale distansierend premoderniteit verbind teenoor tale) vereenselwigend modernisering vooruitgang word. Al ten gunste verengelsing, teen Afrikatale. Indien oor taalklousule beskik besonderhede welke tale hanteer bevorder moet word, kon belangrike rol gespeel ondersteun verengelsing werk. egter juis teenoorgestelde uitwerking deur as’t ware werking help plaas verswak. Trefwoorde: grondwetlike taalklousule, (wat amptelike taalgebruik beinvloed), (kunsmatigheid van), bewussyn, Afrika-nasionalisme, Afrikanernasionalisme, taal aspirasie, onderwystaal, moderniteit