Political ecological perspectives on socioecological relations

摘要: Trois approches des relations socioecologiques par la political ecologyA partir de litterature anglophone, cet article met en lumiere les principaux points vue ecology sur socioecologiques. Il explore particulier trois cadres theoriques: dialectique environnement/societe, le constructivisme environnemental et coproduction l’ordre naturel social. Ces entrent resonance avec conceptualisation, dans nature-societe termes destruction, construction nature (Robbins, 2012). L’article aborde fondements ontologiques epistemologiques chacun vue, leurs methodologiques principales contributions theoriques propres pour comprendre Des etudes cas illustrent orientations thematiques chaque point vue. La societe/environnement explique changements environnementaux (par exemple, l’erosion sols) vulnerabilite a variabilite secheresses, chocs economiques marches) travers sociales production d’echange. Ce combine une approche structuraliste societe positiviste l’ecologie. sont travaux l’economie politique critique degradation sols famine Suds qui meilleurs representants (Watts, 1983b ; Blaikie, 1985). Sa base theorie sociale prend racine materialisme historique, notamment neomarxistes (sous-)developpement. Cette d’economie dynamique appui concept d’equilibre dominait l’ecologie jusque annees 1980. C’est 1990 que ecologists travaillaient environnement/societe ont commence integrer l’idee desequilibre ecologique analyses. Le s’est construit un cadre post-structuraliste questions environnement/societe. Les tenants cette defendent recits changement disparition foret Afrique l’Ouest) renforcent savoir dominant legitime son tour pouvoir (Fairhead Leach, 1996). prennent typiquement forme d’histoires reduisent complexite cause effet, designent coupable, legitiment expertise stabilisent processus biophysiques incertains (Forsyth Walker, 2008). pouvoirs dominants mais suscitent nombreuses critiques. Ainsi, beaucoup d’etudes analysent discours montrer comment savoirs l’environnement social coproduits (Foucault, 1980 Hajer, 1995). ordres sociaux naturels est plus recent etudier interactions entre Son fondement theorique deux traditions recherches pluridisciplinaires: science and technology studies l’acteur-reseau. conceptuels caracterisent faits socioenvironnementaux: (1) connaissance scientifique pratique fois culturelle (Pickering, 1992); (2) objectifs actions scientifiques modelent ceux acteurs politiques vice-versa (Braun, 2000; Jasanoff, 2004) (3) non humains parties prenantes socioenvironnementales (Latour, 2005). cœur ces etaient initialement centres consequences nefastes forces l’environnement. adopte desormais constructiviste, au sens ou il davantage l’accent coproduction; repose vision discursive reticulaire 2012 Castree, 2014). Par ailleurs, part, degres divers, aux debats contemporains traversent scientifique. communs dialectiques, l’importance donnee pouvoir, avant tout rapport social, enfin porte caractere equilibre ecosystemes. Ensemble, differences quant conceptualisation vitalite diversite theories ecologiques; transdisciplinaire nature, societe.