Plädoyer für das Ende einer Methodologiedebatte bis zur letzten Konsequenz

摘要: “Wer uber die Akte der Deutung nichts weis und sich ihre Pramissen Ablaufstrukturen keine Rechenschaftspflicht auferlegt, interpretiert — aus Sicht wissenschaftlicher Uberprufungspflicht einfaltig, d.h. auf Grundlage impliziter alltaglicher Deutungsroutinen Plausibilitatskriterien.” (Soeffner 1985, S. 110) Demnach gehort zum ‘Verstehen von etwas’ selbstverstandlich auch “Beschreibung das Verstehen des Verstehens” (ebd.). Interpretative Soziologie ist deshalb immer eine Interpretierens. Diese apodiktischen Aussagen Soeffner sind m.E. nicht nur sehr wesentliche Bestandteile jeder sozialwissenschaftlichen Hermeneutik bzw. hermeneutischen Wissenssoziologie, sondern (historisch betrachtet) konnen sie als Ausgangspunkte dieser phanomenologisch inspirierten Forschungsstrategie gelten.