Demokratischer Krieg am Hindukusch? Eine kritische Analyse der Bundestagsdebatten zur deutschen Afghanistanpolitik 2001–2011

作者: Harald Müller , Jonas Wolff

DOI: 10.1007/S12399-011-0211-X

关键词:

摘要: Der Beitrag stellt den Ansatz der Antinomien des Demokratischen Friedens und ihre Implikationen fur die Kriegs- Demokratieforderpraxis demokratischer Staaten vor wendet sie auf offiziellen Diskurs zur deutschen Afghanistanpolitik an. Analysiert werden Begrundungen zivil-militarischen Engagements in Afghanistan Mandatsdebatten im Bundestag zwischen 2001 2011. Im Zentrum stehen drei Fragen: 1) Inwieweit weisen Begrundungsmuster Militareinsatz als „demokratischen Krieg“ aus? 2) Wie gehen Bundesregierungen mit Problemen Widerspruchen um, praxeologischen Wendung eine aktive Politik gewaltgestutzter Demokratieforderung inharent sind? 3) entsprechen Befunde zu beiden Fragen Literatur herausgearbeiteten Besonderheiten deutscher Ausen- Sicherheitspolitik?

参考文章(64)
Harald Müller, „Antinomien des demokratischen Friedens“ Politische Vierteljahresschrift. ,vol. 43, pp. 46- 81 ,(2002) , 10.1007/S11615-002-0004-X
Anna Geis, Harald Müller, Wolfgang Wagner, Schattenseiten des Demokratischen Friedens: Zur Kritik einer Theorie liberaler Außen- und Sicherheitspolitik Studien der Hessischen Stiftung Friedens- und Konfliktforschung. ,(2007)
Florian P. Kühn, Berit Bliesemann de Guevara, Illusion Statebuilding: Warum sich der westliche Staat so schwer exportieren lässt Körber-Stiftung. ,(2010)
Sebastian Harnisch, Hanns Maull, Germany as a civilian power ? : the foreign policy of the Berlin Republic Manchester University Press. ,(2001)
Volker Rittberger, German foreign policy since unification : theories and case studies Manchester University Press. ,(2001)
Horst-Eberhard Richter, Flüchten oder Standhalten Rowohlt. ,(1976)