How to Fight Without Rules: On Civilized Violence in “De-Civilized” Spaces

摘要: Sociologists have long been concerned with the extent to which “civilizing processes” lead increasing salience of rationalized behavioral guidelines and corresponding internal controls, especially in social situations characterized by violence. Following Norbert Elias’s identification a civilizing process combat sports, sociologists debated, though not empirically established, whether emerging “no-holds-barred” fight practices indicate rupture historical civilization leisure time Using critical case study “no-rules” weapons fighting group, where participants espouse libertarian values compete preparation for hypothetical self-defense encounters, I ask how boundary between violence regulation is negotiated an arena that putatively aims remove latter. Drawing on more than three years ethnographic fieldwork, specify mechanisms moderate action: (1) cultivation code honor linked dispositions replace codified rules; (2) interactional hesitance arises when lack clear rules or norms coordinate action; (3) importation external rule sets, such as law, simulate “real” world. Contrary surface readings discourse, conclude activity deeply embedded larger societal order. Participants’ ethos honorable self-governance, “thresholds repugnance” exposed serious injury, aim transforming emotive, violent reaction into reflective, instrumental action all ostensibly unrestrained is, technical sense, precisely civilized. Los sociologos se han preocupado por el grado en que “los procesos de civilizacion” conducen al incremento la importancia las pautas comportamiento reguladas y sus correspondientes controles internos, especialmente situaciones sociales caracterizadas violencia. Siguiendo identificacion teorica Elias sobre proceso civilizador los deportes combate, debatido teoricamente, aunque no empiricamente, si practicas lucha conocidas como “sin limites” indican una ruptura civilizacion historica violencia actividades ocio tiempo libre. Utilizando estudio caso del grupo “pro-uso armas reglas” cuyos participantes defienden valores libertarios compiten preparacion encuentros realizar peleas hipoteticas autodefensa, articulo investiga negocia limite entre regulacion supuestamente funciona para eliminar este objetivo. Basandome mas tres anos trabajo campo etnografico, pudo especificar mecanismos accion regulan entorno: 1) existencia cultivo un codigo unas vinculadas reemplazar reglas codificadas 2) reticencia interaccion con otros cuando carecen o normas claras coordinar 3) incorporacion externas, tales derecho simular mundo “real”. Contrariamente estudios emergentes relacionados discurso reglas”, investigacion concluye esta actividad profundamente arraigada orden superior. La regla “autogobierno basado honor' ‘umbrales rechazo’ exponen lesiones graves, transforman reaccion ante emotiva reflexiva e lo indica aparentemente sin limites es, sentido tecnico Elias, precisamente civilizada.