摘要: Je rappelle tout d'abord (§ 1) les conditions historiques d'emergence, aux Etats-Unis, de la linguistique dite ‘cognitive' : sous traits du cognitivisme classique adopte par grammaire generative (c'est le paradigme appele ‘computo-representationnel symbolique'), puis dans travaux des grammaires cognitives (se reclamant d'un davantage ‘constructiviste'). retrace ensuite enjeux toute se voulant cognitive. Ces linguistiques cognitives, telles que presente l'historiographie officielle, sont construites sans reference aucune theories francaise developpees (anterieurement ou parallelement) en Europe. Certaines ces theories, pourtant, proposaient approches qui, droit, participent d'une problematique m'attache alors a deux grands courants fait representatifs cet egard. Le premier est celui theorie psychomecanique Gustave Guillaume 2). montre quoi elle contenait une cognitive germe. Par son articulation entre langue (lieu puissance, l'expression) et discours l'effet, l'expression), propose conception dynamique langage mouvement pensee continu l'objet diverses saisies (coupes). second l'enonciation 3). sources (Bally, Jespersen, Jakobson, Benveniste), operations enonciatives Culioli, visant formaliser constitutives signification enonces. J'analyse rapports cette approche entretient avec cognition.