Kontrollierter Vergleich der Handnaht mit der Klammernahttechnik und klinische Konsequenzen in der kolorektalen Chirurgie

作者: B. Lünstedt , R. Engemann , A. Thiede

DOI: 10.1007/978-3-642-78113-1_10

关键词:

摘要: Prinzipiell lassen sich kolorektale Anastomosen manuell mit Nahten in verschiedenen Variationen und mechanisch Klammern (Fazio 1991; Thiede et al. 1987; Wolmark 1987) oder Kompressionsringen herstellen (Hardy 1991). Vergleichsuntersuchungen zwischen Handnahttechniken, Staplernahttechniken Kompressionsanastomosen bei vergleichbarer Lokalisation zeigen rechtsseitigen linksseitigen Kolonresektionen kontrollierten Studien prinzipiell keine wesentlichen Unterschiede perioperativen Zielkriterien, wobei die Leckagerate das am starksten beobachtete Zielkriterium darstellt (Cahill 1989; Corman Bubrick Bei Beachtung des Zielkriteriums, Spatstenoseentwicklung, gibt es jedoch Hinweise auf eine haufiger Klammernahtgeraten einsetzende Spatstenose (Dziki Luchtefeld 1989) als den anderen Techniken voll absorbierbaren Nahthilfsmitteln, wie z.B. biofragmentierbaren (Schubert Unsere Arbeitsgruppe hat seit 1979 Stapleranastomosen 1989 Kompressionsringen, u.a. im kolorektalen Bereich, beschaftigt. Hier sollen Ergebnisse der Staplernahten vorgestellt analysiert werden (Tabelle 1: Kontrollierte Studie, technische Durchfuhrung 1979–1982, n = 60; prospektive 1983–1988, 970).

参考文章(18)
Griffen Fd, Knight Cd, An improved technique for low anterior resection of the rectum using the EEA stapler. Surgery. ,vol. 88, pp. 710- 714 ,(1980)
Roger Welter, Mark M. Ravitch, Felicien M. Steichen, Current Practice of Surgical Stapling ,(1991)
C. J. Cahill, M. Betzler, J. A. Gruwez, J. Jeekel, J.-C. Patel, B. Zederfeldt, Sutureless large bowel anastomosis: European experience with the biofragmentable anastomosis ring British Journal of Surgery. ,vol. 76, pp. 344- 347 ,(2005) , 10.1002/BJS.1800760409
Robert W. Beart, Keith A. Kelly, Randomized prospective evaluation of the EEA stapler for colorectal anastomoses American Journal of Surgery. ,vol. 141, pp. 143- 147 ,(1981) , 10.1016/0002-9610(81)90027-1
Thomas B Julian, Ramachandra B Kolachalam, Norman Wolmark, None, The triple-stapled colonic anastomosis. Diseases of The Colon & Rectum. ,vol. 32, pp. 989- 995 ,(1989) , 10.1007/BF02552280
Shosaku Nakahara, Hideaki Itoh, Ryuichi Mibu, Shinichi Ikeda, Yoshihiro Oohata, Kamesaburo Kitano, Yoshihiko Nakamura, Clinical and manometric evaluation of anorectal function following low anterior resection with low anastomotic line using an EEA stapler for rectal cancer. Diseases of The Colon & Rectum. ,vol. 31, pp. 762- 766 ,(1988) , 10.1007/BF02560101
Martin A. Luchtefeld, Jeffrey W. Milsom, Anthony Senagore, James A. Surrell, W. Patrick Mazier, Colorectal anastomotic stenosis results of a survey of the ASCRS membership Diseases of The Colon & Rectum. ,vol. 32, pp. 733- 736 ,(1989) , 10.1007/BF02562119
Melvin P. Bubrick, Marvin L. Corman, C.Joseph Cahill, Thomas G. Hardy, F.Carter Nancc, Clayton H. Shatney, Prospective, randomized trial of the biofragmentable anastomosis ring The American Journal of Surgery. ,vol. 161, pp. 136- 143 ,(1991) , 10.1016/0002-9610(91)90374-M
M. Rubbini, G. F. Vettorello, C. Guerrera, C. Mari, D. De Anna, F. Mascoli, E. Pozza, V. Gasbarro, I. Donini, A prospective study of local recurrence after resection and low stapled anastomosis in 183 patients with rectal cancer Diseases of the Colon & Rectum. ,vol. 33, pp. 117- 121 ,(1990) , 10.1007/BF02055539
Adam J. Dziki, Mark D. Duncan, John W. Harmon, Nirmal Saini, Richard A. Malthaner, Karim S. Trad, Marie T. Fernicola, Fawaz Hakki, Richard M. Ugarte, Advantages of handsewn over stapled bowel anastomosis. Diseases of The Colon & Rectum. ,vol. 34, pp. 442- 448 ,(1991) , 10.1007/BF02049926