Politische Führung als Gegenstand interdisziplinärer Theorieforschung: Erträge und Defizite

摘要: Was die Fuhrungsforschung auszeichnet, lasst sich als Vor- oder Nachteil deuten: Sie ist durch eine starke Heterogenitat der Zugange und Methoden gekennzeichnet. Die Grunde fur diese Fragmentierung liegen erstens darin, dass Untersuchungsbereiche sehr weit auseinander liegen: Fuhrungsprozesse innerhalb von Kleingruppen im Kindergarten, in militarischen Organisationen, weltweit agierenden Unternehmen politischen Bereich unterscheiden grundsatzlich hinsichtlich Kontextbedingungen. Folglich konnen kaum gegenstandsubergreifende Ergebnisse formuliert werden. Zweitens treten Forscher unterschiedlicher Disziplinen an den Gegenstand heran: Betriebswirte, Organisationssoziologen, Gruppenforscher, Verwaltungswissenschaftler, Kommunikationswissenschaftler, Psychoanalytiker, Historiker Politikwissenschaftler legen jeweils unterschiedliche Facetten frei. Innerhalb des folgenden Beitrags wird gezeigt, ausgesprochene Interdisziplinaritat zwar auf einen Seite Schwierigkeiten bereitet – etwa bei dem Versuch, zu einem gemeinsamen begrifflichen Kanon gelangen. Auf anderen zeichnet Forschung jedoch hohe Dynamik aus. Positiv ist, dazu beitragt, nicht ein Paradigma verengt, sondern Erkenntnisprozess offen bleibt.