作者: Edwin Zaccai , Grégory Piet , Karin Moelher
DOI:
关键词:
摘要: Le changement climatique constitue une thematique politique relativement recente dans les agendas politiques et electoraux. Souvent, le grand public, la question est percue a travers mediatisation des grands sommets Nations Unies consacres cette problematique (Rio de Janeiro en 1992, Kyoto 1997, Copenhague 2009, Paris 2015, etc.). Mais positions que defendent differents pays lors ces reunions ont bien entendu ete prealablement construites, entre autres, sur scenes nationales. Les partis sont fois reflets opinions publiques initiateurs regulieres redefinitions orientations qui entourent du climatique. Ils filtrent egalement demandes societe civile paraissent compatibles avec leur programme faisabilite, transforment. Aux Etats-Unis, polarisation autour aisement detectable. Republican Party se montre fortement critique, non seulement l’egard climatiques discutees cenacles l’ONU, mais aussi, pour part ce courant, quant l’existence phenomene d’origine humaine. Ce type position particulierement present au sein Tea Party. A l’inverse, Democratic nettement plus favorable objectifs climatiques, meme que, l’instar president Barack Obama ou vice-president Al Gore precedemment, il reconnait sans ambiguite realite physique, l’estime inquietant devant motiver l’action. Qu’en est-il Europe ? L’opinion publique s’y declare majoritairement convaincue changements anthropique trouve preoccupante, s’il existe significative population doute. scepticisme traduit-il toutefois programmes electoraux certains politiques, l’on constate aux Etats-Unis Telle base Courrier hebdomadaire. Annoncons cependant d’emblee nous designerons ici par « climato-scepticisme », sens strict mise doute humaine, n’est qu’un aspect assez partiel etude. Nos resultats revelent effet climatosceptique extremement minoritaire parmi formations d’Europe. Il avere nombreuses questions d’ordre scientifique nouveau marque incertitudes qu’est climatique, aussi un volontairement entretenu but