Die Struktur- und Reaktionschemische Argumentation bei der Syntheseplanung

作者: Jakob H. Winter

DOI: 10.1007/978-3-642-68558-3_12

关键词:

摘要: Planung bedarf der Theorie in Gestalt von Regeln, Modellvorstellungen 1) und, soweit erreichbar, exakten Gesetzmasigkeiten. Der Wert einer theoretischen Argumentation bemist sich daran, inwieweit und wie genau sie richtige Voraussagen, qualitativ quantitativ, ermoglicht. Damit hier auf Theorien ihre Literatur vor allem zur Organischen Chemie zweckmasiger Weise hingewiesen werden kann, seien eine Reihe Fakten knapper Form rekapituliert 2).

参考文章(22)
C. REICHARDT, Solvent Effects in Organic Chemistry ChemInform. ,vol. 16, ,(1979) , 10.1002/CHIN.198552339
Christoph Rüchardt, Steric effects in free radical chemistry ChemInform. ,vol. 11, pp. 1- 32 ,(1980) , 10.1007/BFB0048503
William Hundley Saunders, Anthony F. Cockerill, Mechanisms of elimination reactions ,(1973)
R. Taylor. Norman, R F Taylor, R O C Norman, Electrophilic Substitution in Benzenoid Compounds ,(1965)
C. F. H. Tipper, C. H. Bamford, Comprehensive Chemical Kinetics ,(1976)
M.C. Whiting, Chemistry through models Biochemical Education. ,vol. 7, pp. 19- 19 ,(1979) , 10.1016/0307-4412(79)90020-7