Können, sollen, müssen? Public Health-Politik und libertärer Paternalismus

作者: Alena Buyx

DOI: 10.1007/S00481-010-0079-7

关键词:

摘要: Die epidemiologische Morbiditatsverschiebung der vergangenen Jahrzehnte hat verhaltensassoziierte Erkrankungen in das Zentrum Public Health-Arbeit rucken lassen. Sowohl die Pravention Lebensstil-bedingter als auch Behandlung ihrer Folgen gehoren angesichts steigender Morbiditats- und Mortalitatszahlen zu den grosten Herausforderungen fur moderne Gesundheitssysteme. Eine Beeinflussung von Gesundheitsverhalten sowie dessen Berucksichtigung Mittelverteilung – prominent verhandelt medizinethischen Debatte um gesundheitliche Eigenverantwortung sind jedoch kontrovers. Bisher konnte dafur noch kein allgemein akzeptiertes theoretisches Modell entwickelt werden. Im vorliegenden Beitrag wird letzter Zeit im angloamerikanischen Raum intensiv Health-Kontext verhandelte libertare Paternalismus ein solches untersucht einer kritischen Untersuchung zugefuhrt. Es geschlussfolgert, dass dieses zwar argumentativ wesentlicher Hinsicht unterbestimmt ist, viele willkommene sinnvolle Impulse Health-Politik liefern kann.

参考文章(45)
John Harris, Could we hold people responsible for their own adverse health Journal of Contemporary Health Law and Policy. ,vol. 12, pp. 147- 153 ,(1995)
Christopher Boorse, A Rebuttal on Health Humana Press, Totowa, NJ. pp. 1- 134 ,(1997) , 10.1007/978-1-59259-451-1_1
Scot D. Yoder, Individual Responsibility for Health Hastings Center Report. ,vol. 32, ,(2002)
Bettina Schöne-Seifert, Grundlagen der Medizinethik Kröner-Taschenbuch. ,(2007)
Bernhard Badura, Wolfgang Schlicht, Hans Hermann Dickhuth, Gesundheit für alle : Fiktion oder Realität? Schattauer. ,(1999)
Cass R Thaler, Richard H, Sunstein, Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness ,(2008)