Interaktionen und Institutionen bei Weber und Esser. Von Idealtypen zu einer spieltheoretischen Analyse und zurück

作者: Christian Etzrodt

DOI: 10.1007/978-3-531-91781-8_6

关键词:

摘要: Max Weber definierte die Soziologie als eine Wissenschaft, zwei Aufgaben zu erfullen hat. Sie soll idealtypische Begriffe bilden und nach generellen Regeln des Geschehens suchen (Weber 1980: 9). In diesem Beitrag werde ich mich auf das Problem der Begriffsbildung bei Hartmut Esser konzentrieren. Es geht mir um Analyse Logik Typenkonstruktion (also Beziehung zwischen den Handlungs-, Interaktions-, Institutionstypen Typen sozialen Ordnung) sowie Inhalts dieser Idealtypen.

参考文章(33)
Wolfgang Schluchter, Individualismus, Verantwortungsethik und Vielfalt Velbrück Wissenschaft. ,(2000)
Ilja Srubar, Elisabeth List, Alfred Schütz Neue Beiträge Zur Rezeption Seines Werkes Rodopi. ,(1988)
Horst Todt, Verein für Socialpolitik. Sozialwissenschaftlicher Ausschuss Gesellschaft für Wirtschafts und Sozialwissenschaften, Dietrich Dörner, Normengeleitetes Verhalten in den Sozialwissenschaften Duncker & Humblot. ,(1984)
Lester E. Embree, Aron Gurwitsch, Life-World and Consciousness ,(1972)
Klaus Lichtblau, Max Webers "Grundbegriffe" : Kategorien der kultur- und sozialwissenschaftlichen Forschung VS Verlag für Sozialwissenschaften. ,(2006)
Manfred Joseph Holler, Gerhard Illing, Einfuhrung in Die Spieltheorie ,(1993)