摘要: Die klassische Regierungslehre hat sich in ihrer Analyse des Regierens stark auf das Institutionendesign Regierungssystems konzentriert (Helms 2004). Damit ist zunachst die Aufgabe der angemessenen Klassifi kation empirischen Befunde verbunden. kationen verfolgen nicht nur einen Ordnungszweck, sondern beanspruchen auch Aussagen uber Funktionsweise von Regierungssystemen.
springer.com
sci-hub.st 参考文章(41)
Dieter Nohlen, Bernhard Thibaut, Transitionsforschung zu Lateinamerika: Ansätze, Konzepte, Thesen VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. pp. 195- 228 ,(1996) , 10.1007/978-3-663-01303-7_8
Fareed Zakaria, The Rise of Illiberal Democracy Foreign Affairs. ,vol. 76, pp. 22- ,(1997) , 10.2307/20048274
A. Ledeneva, Unwritten rules: how Russia really works Centre for European Reform: London, UK. (2001). ,(2001)
Hans-Joachim Lauth, Demokratietypen auf dem Prüfstand: Zur Reichweite von Lijpharts Mehrheits- und Konsensusdemokratie in der Vergleichenden Politikwissenschaft Analyse demokratischer Regierungssysteme. pp. 47- 60 ,(2010) , 10.1007/978-3-531-91955-3_3
Martin Florack, Timo Grunden, Regierungszentralen : Organisation, Steuerung und Politikformulierung zwischen Formalität und Informalität VS Verlag. ,(2011)
Steffen Ganghof, Normative Modelle, institutionelle Typen und beobachtbare Verhaltensmuster: Ein Vorschlag zum Vergleich parlamentarischer Demokratien Politische Vierteljahresschrift. ,vol. 46, pp. 406- 431 ,(2005) , 10.1007/S11615-005-0278-X
Gretchen Helmke, Steven Levitsky, Informal Institutions and Democracy: Lessons from Latin America Published in <b>2006</b> in Baltimore Md) by Johns Hopkins university press. ,(2006)
Edeltraud Roller, John Bendix, The Performance of Democracies: Political Institutions and Public Policy ,(2005)
Aurel Croissant, Regierungssysteme und Demokratietypen VS Verlag für Sozialwissenschaften. pp. 117- 139 ,(2006) , 10.1007/978-3-531-90106-0_5