Respuesta a Escalante (2011) "De cómo el análisis de parsimonia de endemismos (PAE) tampoco explica la selección natural"

作者: Mariano Donato , Daniel Rafael Miranda-Esquivel

DOI: 10.7550/RMB.29384

关键词:

摘要: Discutimos algunos topicos que a nuestro entender son controvertidos del trabajo de Escalante (2011). Tanto la definicion PAE como las clasificaciones los tipos propuestas por autora, no reflejan exactamente propuesta autores originales. La defensa autora hace criticas se han hecho PAE, creemos esta justificada. El argumento utiliza para descalificar estas contradice con respecto una propone el PAE. metodo historico, tiene objetivo descubrimiento relaciones entre areas. De manera, consideramos tener mismos objetivos metodos biogeografia cladistica es lo permite su comparacion. considera especies endemicas algunas areas (analogas sinapomorfias en sistematica filogenetica) indicadoras historia biotica compartida ellas, similar aplicacion supuesto 0. presencia tales esas tambien podria explicarse eventos dispersion recientes, o bien, porque encuentran condiciones ecologicas favorables. pregunta le al fundamental obtencion hipotesis coherentes, pero necesariamente respuesta correcta obtiene

参考文章(0)