Arthroplastie inversée de Grammont pour fracture récente de l’humérus proximal chez la personne âgée avec un recul de 5 à 12 ans

作者: J.-F. Cazeneuve , D.-J. Cristofari

DOI: 10.1016/S0035-1040(06)75911-6

关键词:

摘要: Resume Les osteosyntheses, l’implant Bilboquet et les hemi-arthroplasties sont traitements classiques des fractures recentes deplacees complexes de l’humerus proximal. Cette etude retrospective concernait 23 patients operes 1993 a 2000, rapporte resultats clinique radiographique 16 cas survivants, avec un recul moyen 86 mois. La classification Neer ete utilisee pour caracteriser fractures, le score Constant apprecier fonctionnels. L’utilisation la prothese inversee Grammont, lorsque tuberosites difficiles, voire impossibles repositionner chez sujet physiologiquement âge atteint d’osteoporose coiffe rotateurs degradee, permet d’obtenir brut 60 une epaule opposee cotee 83 points. satisfaisants douleur, l’activite, force mobilites en dehors rotations particulier rotation externe, sans descellement humeral, mais au prix d’un aseptique meta-glene 12 ans onze encoches du pilier, apparues moyenne 4,7 d’evolution, dont cinq presentent criteres gravite. surveillance l’extension ces suivi plus long d’autres etudes est necessaire valider l’utilisation concept inverse traumatologie fraiche.

参考文章(33)
R. K�lbel, G. Friedebold, Möglichkeiten der Alloarthroplastik an der Schulter Archiv für orthopädische und Unfall-Chirurgie. ,vol. 76, pp. 31- 39 ,(1973) , 10.1007/BF00416651
R. John Naranja, Joseph P. Iannotti, Displaced three- and four-part proximal humerus fractures: evaluation and management. Journal of The American Academy of Orthopaedic Surgeons. ,vol. 8, pp. 373- 382 ,(2000) , 10.5435/00124635-200011000-00005
C S Neer, K C Watson, F J Stanton, Recent experience in total shoulder replacement. The Journal of Bone & Joint Surgery. ,vol. 64, pp. 319- 337 ,(1982) , 10.2106/00004623-198264030-00001
RUDOLF SZYSZKOWRTZ, WOLFGANG SEGGL, PETER SCHLEIFER, PETER J. CUNDY, Proximal humeral fractures. Management techniques and expected results. Clinical Orthopaedics and Related Research. pp. 13- 25 ,(1993) , 10.1097/00003086-199307000-00005
RICHARD J. HAWKINS, PAUL SWITLYK, Acute prosthetic replacement for severe fractures of the proximal humerus. Clinical Orthopaedics and Related Research. pp. 156- 160 ,(1993) , 10.1097/00003086-199304000-00020
CASEY K. LEE, H. ROGER HANSEN, Post-traumatic avascular necrosis of the humeral head in displaced proximal humeral fractures. Journal of Trauma-injury Infection and Critical Care. ,vol. 21, pp. 788- 791 ,(1981) , 10.1097/00005373-198109000-00006
Pekka Paavolainen, Jan-Magnus Björkenheim, Pär Slätis, Perth Paukku, Operative Treatment of Severe Proximal Humeral Fractures Acta Orthopaedica Scandinavica. ,vol. 54, pp. 374- 379 ,(1983) , 10.3109/17453678308996587
Roland Becker, Géza Pap, Andreas MacHner, Wolfram H Neumann, Strength and motion after hemiarthroplasty in displaced four-fragment fracture of the proximal humerus: 27 patients followed for 1-6 years Acta Orthopaedica Scandinavica. ,vol. 73, pp. 44- 49 ,(2002) , 10.1080/000164702317281396
Robert T. Goldman, Kenneth J. Koval, Frances Cuomo, Maureen A. Gallagher, Joseph D. Zuckerman, Functional outcome after humeral head replacement for acute three- and four-part proximal humeral fractures Journal of Shoulder and Elbow Surgery. ,vol. 4, pp. 81- 86 ,(1995) , 10.1016/S1058-2746(05)80059-X
C. R. Constant, A. H. G. Murley, A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clinical Orthopaedics and Related Research. ,vol. 214, pp. 160- 164 ,(1987) , 10.1097/00003086-198701000-00023