Informationen zur Forschungsevaluation in Deutschland - Erzeuger und Bedarf: Gutachten für die Geschäftsstelle der deutschen Forschungsgemeinschaft

摘要: Der Ruf nach Rechenschaft uber Leistungen, Qualitat und Nutzen staatlich geforderter Wissenschaft Forschung wird lauter. Wachsende Autonomiespielraume der Hochschulen durch Einfuhrung von Globalhaushalten gehen Hand in mit neuen, leistungsorientierten Modi Verteilung Forschungsmitteln. Politisch gewollter Wettbewerb zwischen Forschungseinrichtungen erfordert eine verstarkte Profilbildung Wissenschaftsmanagement. Mit Blick auf den kunftigen "europaischen Forschungsraum" versucht auch die Europaische Kommission Leistungsindikatoren zu identifizieren ein Berichtssystem implementieren. In Summe bewirken diese Entwicklungen bei Verantwortlichen Forschungsplanung, -management. -politik einen wachsenden Bedarf an Daten Informationen Forschungsleistungen Grunde liegenden Strukturvariablen. (2) Das Gutachten beruht Annahme, dass dieser wachsende bislang nicht hinreichend gedeckt wird. diesem Zusammenhang interessiert Frage, ob es sinnvoll ist Dienstleistungseinrichtung einzurichten, evaluative forschungsstrukturbezogene bereit halt. Ein solches Angebot konnte sich alle Akteure des Forschungssystems richten. pruft Annahmen Uberlegungen - allerdings explorativ exemplarisch! (3) prasentiert Auswahl anerkannten Indikatoren Verfahren, mithilfe welcher generiert werden konnen. Diese Evaluationszwecken, Informationstypen Aggregationsebenen geordnet. Dabei bewusst halten, Zusammenhange "Investition" Innovation moglichen wissenschaftlichen, wirtschaftlichen, sozialen oder okologischen "Ertragen" anderen Seite komplex sind keinesfalls als schlichtes Input/Output-Modell konstruiert (5) Im stark fragmentierten, zentralistisch organisierten deutschen Forschungssystem Nachfrage evaluativer sehr unubersichtlich. Zur besseren Strukturierung "Markt" skizziert, zum "Anbietern" deren Nachfrager. Hierbei Desiderata nachfragende Nutzer sichtbar. umso groser, je hoher aggregiert Betrachtungs- Entscheidungsebene Informationsnutzer ist. Es fehlen bisher vor allem kompatible Formate Rhythmen Erfassung quer Forschungseinrichtungen, internationale Anschlussfahigkeit. Solche bilden Voraussetzung fur Vergleiche (institutionelle, sektorale, ...) aggregierten Niveaus. mussen unterschiedlichen Aufgabenstellungen fachlichen Orientierungen heterogener unbedingt berucksichtigt werden- skizziert Aufgaben Konstruktion einer Gemeinschaftsstelle "Clearinghouse" konzipiert "intelligenter Netzknoten" -, getragen gesteuert einem Konsortium (d.h. freiwilligen Koorperation) aller relevanten Einrichtungen Forschungspolitik, Forschungsforderung, Forschungstragerinstitutionen sowie ausgewahlte Wissenschafts- Innovationsforschung.