Histochemisch nachweisbare Cholinesterase-Aktivit�t bei der Entwicklung der Leberanlage des H�hnerembryos

作者: U. Drews , E. Kuss�ther

DOI: 10.1007/BF00521002

关键词:

摘要: 1. Im Stadium 12–14 besitzt das prasumptive Leberentoderm bei der Ausbildung primaren Leberdivertikel und Leberbucht ChE-Aktivitat (Abb. 2-4). 2. Im 15 wird die Leberanlage vom Darm durch Einziehung visceralen Seitenplatten zwischen Darmentoderm abgeschnurt. Dabei enthalt Entoderm keine ChE, wahrend stark reagieren 5 6). 3. Im 16 tritt im prasumptiven Lebermesenchym eine auf. In Maschen des positiven Mesenchyms wachsen negativen entodermalen Leberzellbalkchen ein 7). 4. Im 18 erfolgt weitere Abschnurung Formierung engen primitiven Duodenums. zeigt kraftige ChE-Aktivitat, weiterhin negativ bleibt 8). 5. Wie in anderen Organanlagen ist Entwicklung mit Gestaltungsbewegungen reagierenden Zellen korreliert.

参考文章(15)
Duval Mathias, , Atlas d'embryologie / G. Masson,. ,(1889) , 10.5962/BHL.TITLE.105344
Max Clara, Entwicklungsgeschichte des Menschen Quelle & Meyer. ,(1940)
K. H. Usadel, U. Drews, E. Kuss�ther, Cholinesterase-Aktivität im Primitivknoten, in der Schwanzknospe und bei der Chordaentwicklung des Hühnchens Histochemistry and Cell Biology. ,vol. 8, pp. 219- 236 ,(1967) , 10.1007/BF00306085
Boris Choronshitzky, Die Entstehung der Milz, Leber, Gallenblase, Bauchspeicheldrüse und des Pfortadersystems bei den Verschiedenen Abteilungen der Wirbeltiere Beiträge und Referate zur Anatomie und Entwickelungsgeschichte. ,vol. 13, pp. 363- 623 ,(1900) , 10.1007/BF02317410
Wilhelm Hildebrandt, Die Erste Leberentwickelung beim Vogel Beiträge und Referate zur Anatomie und Entwickelungsgeschichte. ,vol. 20, pp. 73- 120 ,(1902) , 10.1007/BF02253241
MORRIS J. KARNOVSKY, LOGAN ROOTS, A "DIRECT-COLORING" THIOCHOLINE METHOD FOR CHOLINESTERASES Journal of Histochemistry and Cytochemistry. ,vol. 12, pp. 219- 221 ,(1964) , 10.1177/12.3.219
Viktor Hamburger, Howard L. Hamilton, A series of normal stages in the development of the chick embryo Journal of Morphology. ,vol. 88, pp. 49- 92 ,(1951) , 10.1002/JMOR.1050880104