3.2 Constructive Technology Assessment–TA als konstruktives Element im Innovationsprozess

摘要: Technikfolgenabschätzung (TA) wird gemäß ihren Ursprüngen zumeist als eine Form der Politikberatung verstanden. Ein weiterer wichtiger Beitrag wird in der Herausbildung einer kritischen Öffentlichkeit und in der Vermittlung zwischen Öffentlichkeit und Politik gesehen (van Est/Brom 2012). Wie im deutschen Begriff Technikfolgenabschätzung leicht erkennbar, setzt das Interesse an den möglichen gesellschaftlichen Folgen einer Technologie an, eine Zielsetzung welche gerade aus Sicht von Politik und Öffentlichkeit naheliegend ist. Theoretische Bezüge knüpfen hier bevorzugt an politik-und demokratietheoretische Überlegungen an.Konstruktive Technologiebewertung denkt hingegen von Prozessen der Technikentwicklung, Innovation und der sozialen Einbettung von Technologien her, und fragt, wie Technologieentwicklung, Technologien und deren soziale Einbettung so gestaltet werden können, dass möglichst gesellschaftlich wünschenswerte Effekte entstehen. Diese Herangehensweise steht nicht im Widerspruch zu den oben genannten Ansätzen–jedenfalls, wenn man von frühen TA-Ideen absieht, die bestimmte Formen von Technologien eher als gegeben genommen haben–, sondern stellt vielmehr einen Perspektivwechsel dar, der andere Akteure und andere Theoriebezüge in den Vordergrund rückt. Mit der Hinwendung zu Entwicklung und gesellschaftlicher Einbettung von Technologien als einem Ansatzpunkt von TA-Bemühungen hob sich CTA in seiner Entstehungsphase in den 1980er und frühen 1990er-Jahren deutlich von den bestehenden TA-Ansätzen ab. Mittlerweile haben sich auch diverse verwandte Konzepte etabliert …