6ème Congrès des Associations Francophones de Science Politique

摘要: Condition sine qua non de toute forme d’intégration politique, la mise en commun des souverainetés que requiert l’intégration européenne pose un dilemme aux formes traditionnelles de représentation politique. D’une part, la construction européenne viderait de sa substance la souveraineté populaire, remettant ainsi en question le caractère indivisible et incessible de cette dernière. D’autre part, l’intégration européenne traduirait la volonté politique de s’ adapter à un environnement globalisé, où les décisions se prennent largement au-delà des frontières nationales; plus qu’une perte, l’Europe offrirait l’opportunité d’un rattrapage de souveraineté. Entre renforcement et effritement, cette recherche interroge les stratégies de légitimation sous-jacentes au discours des députés en la matière face à la double injonction de «faire l’Europe sans défaire la France». D’un refus catégorique de toute forme de compromission à de possibles accommodements, quels équilibres les élus mobilisent-ils et sur quelle base les justifient-ils? Construite sur une comparaison des positions adoptées par les parlementaires à l’Assemblée nationale lors des débats de ratification des traités européens, l’étude se focalise sur les interventions parlementaires consacrées à l’exercice de la souveraineté nationale dans un contexte de gouvernance multi-niveaux. L’hypothèse défendue est qu’au-delà des considérations idéologiques et stratégiques présentes dans le discours des députés, la culture discursive produirait l’effet d’un tropisme qui cadre en pratique la nature des interventions. Méthodologiquement, les positionnements issus des débats parlementaires ont été …