作者: Ullrich Bauer
DOI:
关键词: Subjectivity 、 Structural approach 、 Sociology 、 Art history 、 Normative 、 Subjectivism 、 Socialization (Marxism) 、 Habitus 、 Humanities
摘要: Ausgehend von Jurgen Zinneckers Darstellung "Selbstsozialisation - Essay uber ein aktuelles Konzept" (ZSE 3/00) zielt der Beitrag auf die grundlagentheoretische Debatte in Sozialisationsforschung. Es wird aufgezeigt, dass das Programm Selbstsozialisation nicht beanspruchte Rolle bei Reformulierung Sozialisationsforschung spielen kann. Das Konzept zentriert Perspektive des Subjekts und vernachlassigt Analyse struktureller Bedingungen Sozialisation. Dieser "strukturlose Subjektzentrismus" kann ruckblickend als Hauptcharakteristikum sozialisationstheoretischer Erklarungsansatze vergangenen zwei Jahrzehnte angesehen werden. normative Subjektverstandnis (das Postulat individueller Handlungsautonomie) Einfluss Individualisierungsthese (die analytische Auflosung sozialer Strukturen) erfullen jedoch nichtjene Kriterien, an eine umfassende Theorie Sozialisation angelegt werden mussen. Daher abschliesend, Grundlage Habitustheorie Pierre Bourdieus, Vermittlung einer Subjekt- undstrukturtheoretischen erneuerte erkenntnisleitende Heuristik vorgestellt. (DIPF/Orig.) Refering to Zinnecker 's contribution " Selfsocialisation EssayAbout a Current Theoretical Debate" the present article aims at crucial theoretical debate socialization research. It is shown that concept of self fails fulfil its postulated role reformulating theory since research restricted mere subjectivism and structural (objective) conditions developmental processes are neglected. Looking back on last two decades particularly within German discussion diagnosis outlined as "structure less defined paradigm also applicable mainstream theory. As consequence, comprehension subjectivity (pure autonomy individual) impact individualization thesis (eliminating understanding social structure contemporary science) do not comply with requirements comprehensive Based Bourdieu habitus author finally presents synthesis approach actor conclusion may contribute reevaluation further empirical (DIPF/Orig.)