Technische Grundlagen der Prostata-MRT

作者: Stefan Schönberg , Frank Gerrit Zöllner

DOI: 10.1007/978-3-662-50468-0_1

关键词:

摘要: Kapitel 1 stellt die technischen Grundlagen der Prostata-MRT vor und diskutiert deren Einfluss auf klinische Diagnostik. Daneben sind Stellenwert hoherer Feldstarken Einsatz Endorektalspule Gegenstand Darstellung. Neben Techniken wie morphologischen Bildgebung funktionellen Methoden Spektroskopie, Diffusion Perfusion, welche heutzutage in international genormte Bewertungskriterien (PI-RADS) aufgenommen sind, werden auch neue Ansatze skizziert. Eine Kombination aus T2-gewichteter Diffusionsbildgebung mit hohen b-Werten weist hohe Ubereinstimmungen zwischen Tumoraggressivitat histologischem Befund auf. Die Perfusionsbildgebung einen wichtigen Baustein zum Ausschluss Kapselinfiltration dar, kann zudem uber Surrogatparameter Aufschluss Neoangiogenese des Tumors geben. Technik Natriumbildgebung dar. Natriumionen wichtig fur zellulare Homoostase das Zelluberleben. Daher bildet diese direkt Zellvitalitat ab. Erste Studien zeigen vielversprechende Ergebnisse.

参考文章(30)
Ulrike I. Attenberger, Nils Rathmann, Metin Sertdemir, Philipp Riffel, Anja Weidner, Stefan Kannengiesser, John N. Morelli, Stefan O. Schoenberg, Daniel Hausmann, Small Field-of-view single-shot EPI-DWI of the prostate: Evaluation of spatially-tailored two-dimensional radiofrequency excitation pulses Zeitschrift für Medizinische Physik. ,vol. 26, pp. 168- 176 ,(2016) , 10.1016/J.ZEMEDI.2015.06.013
Andrew B. Rosenkrantz, Nicole Hindman, Ruth P. Lim, Kasturi Das, James S. Babb, Thais C. Mussi, Samir S. Taneja, Diffusion‐weighted imaging of the prostate: Comparison of b1000 and b2000 image sets for index lesion detection Journal of Magnetic Resonance Imaging. ,vol. 38, pp. 694- 700 ,(2013) , 10.1002/JMRI.24016
Anwar R. Padhani, Guoying Liu, Dow Mu-Koh, Thomas L. Chenevert, Harriet C. Thoeny, Taro Takahara, Andrew Dzik-Jurasz, Brian D. Ross, Marc Van Cauteren, David Collins, Dima A. Hammoud, Gordon J.S. Rustin, Bachir Taouli, Peter L. Choyke, Diffusion-Weighted Magnetic Resonance Imaging as a Cancer Biomarker: Consensus and Recommendations Neoplasia. ,vol. 11, pp. 102- 125 ,(2009) , 10.1593/NEO.81328
Frank G. Zöllner, Simon Konstandin, Jonathan Lommen, Johannes Budjan, Stefan O. Schoenberg, Lothar R. Schad, Stefan Haneder, Quantitative sodium MRI of kidney NMR in Biomedicine. ,vol. 29, pp. 197- 205 ,(2016) , 10.1002/NBM.3274
Subashini Srinivasan, Holden H. Wu, Kyunghyun Sung, Daniel J.A. Margolis, Daniel B. Ennis, Fast 3D T2 -weighted imaging using variable flip angle transition into driven equilibrium (3D T2 -TIDE) balanced SSFP for prostate imaging at 3T. Magnetic Resonance in Medicine. ,vol. 74, pp. 442- 451 ,(2015) , 10.1002/MRM.25430
Yongbok Kim, I-Chow J. Hsu, Etienne Lessard, John Kurhanewicz, Susan Moyher Noworolski, Jean Pouliot, Class solution in inverse planned HDR prostate brachytherapy for dose escalation of DIL defined by combined MRI/MRSI Radiotherapy and Oncology. ,vol. 88, pp. 148- 155 ,(2008) , 10.1016/J.RADONC.2007.11.024
Matthias C. Roethke, Tristan A. Kuder, Timur H. Kuru, Michael Fenchel, Boris A. Hadaschik, Frederik B. Laun, Heinz-Peter Schlemmer, Bram Stieltjes, Evaluation of Diffusion Kurtosis Imaging Versus Standard Diffusion Imaging for Detection and Grading of Peripheral Zone Prostate Cancer. Investigative Radiology. ,vol. 50, pp. 483- 489 ,(2015) , 10.1097/RLI.0000000000000155
Jamie Near, Robert Bartha, Quantitative sodium MRI of the mouse prostate. Magnetic Resonance in Medicine. ,vol. 63, pp. 822- 827 ,(2010) , 10.1002/MRM.22196
Tsutomu Tamada, Naoki Kanomata, Teruki Sone, Yoshimasa Jo, Yoshiyuki Miyaji, Hiroki Higashi, Akira Yamamoto, Katsuyoshi Ito, High b Value (2,000 s/mm2) Diffusion-Weighted Magnetic Resonance Imaging in Prostate Cancer at 3 Tesla: Comparison with 1,000 s/mm2 for Tumor Conspicuity and Discrimination of Aggressiveness PLoS ONE. ,vol. 9, pp. e96619- ,(2014) , 10.1371/JOURNAL.PONE.0096619
Sonia P. Li, Anwar R. Padhani, Tumor response assessments with diffusion and perfusion MRI. Journal of Magnetic Resonance Imaging. ,vol. 35, pp. 745- 763 ,(2012) , 10.1002/JMRI.22838