Evaluation of sperm motility by optical diffractometry of spermatograms.

摘要: Summary:  Evaluation of sperm motility based on analysis spermatograms by optical diffractometry was performed. Spermatograms are defined as images tracks obtained microphotographs dark field illumination with long exposure time. Single track proved that the details concerning single “seen” and recognized technique diffractometry. Normal “linear”, well abnormal “irregular”, including “circular”, were numerically described. Multitrack analysis: The general pattern all contained in particular derived from two groups semen classified hospital laboratory “high” (control) “low” (“mediocre”) spermatozoa, respectively, analysed asked to provide for diffractometric samples “mediocre” semens quality similar enough “control” ones what concerns percentage motile spermatozoa (40 percent) spermatozoan concentration. Diffraction patterns 102 control 103 qualified subjective microscopic evaluation motility, compared. Using discriminant parameters describing radial distribution light intensity diffraction spermatograms, it possible classify correctly 71 cases high sperms out evaluated beforehand criteria ones. In group 69 analysis. The overlapping 30 percent might be explained fact many trajectories formed inefficient, slow moving spermatozoa. opposite is true which contain quite large subpopulation normal It seems 70 level correct classification related classification, try use discussed method a larger scale semiautomatic spermatozoa. Zusammenfassung:  Es wird eine Auswertung der Spermatozoen-Motilitat (Sp. M.) vorgenommen, die auf einer Analyse Spermiogramme mittels optischen Diffraktometrie (o. D.) basiert. Die (Sp.) wurden als Bilder Sp.-Spuren definiert, welche durch Mikrophotographien mit Dunkelfeldbeleuchtung langer Belichtung gewonnen wurden. Die Einzel-Spur-Analyse beweist, das Details hinsichtlich Einzelspuren “gesehen” und erkannt o. D. sowie “irregular” einschl. “cirkular” zahlenmasig beschrieben. Die Mehrspuranalyse beruht einzelnen Sp., aus zwei Samengruppen stammen vom Krankenhauslabor “hoch” (Kontrolle) “gering” (masig) Spermatozoen eingestuft waren. Das war gebeten worden, fur Proben “masiger” Qualitat bereitzustellen, ahnliche Bedingungen wie Kontrolle aufweist, sich 40% Motilitat Spermatozoendichte bezieht. D.-Werte von Sp. Kontrollen “masig” waren aufgrund subjektiven mikroskopischen Untersuchung, analysiert verglichen. Unter Verwendung Diskriminanzanalyse — basierend den Parametern, sie Strahlenverteilung Lichtintensitat bei D.-Mustern Kontroll- “masigen” beschrieben -, es moglich korrekt Falle hoch Samenproben zu klassifizieren, im voraus angegeben Gruppe deklariert waren, konnten werden. Das ubereinandergreifen analysierten Spermaproben konnte Tatsache erklart werden, Kontroll-Sp. viele Spurenbahnen untauglich, gering bewegliche verursacht werden. Gegenteil trifft zu, klassifiziert sind grose Subpopulation normalen enthalten. Es hat Anschein, 70%-Wert korrekten Klassifizierung Hinblick subjektive nicht genug ist, um diskutierten Methode einen Versuch semiquantitative machen.