A Comparative Study of the Introduction of Restrictions to Large‐Scale Mining in Four Latin American Countries

摘要: Institutions are important to enhance the contribution of mining industries not only economic growth, but also environmental justice and equality. In this paper, we study processes by which four Latin American countries modified their existing institutions manage effects or large‐scale in territories. We focus on political struggles introduce legislation restrict geographical expansion To end, integrate a leading theory policy process with theoretical insights from studies governance settlements. Our findings show that change followed distinct paths common elements. The elements link initial conditions learning, challenges dominant images, conflict expansion, involvement veto players. observe outputs reforms diverge significantly. Three contextual variables contributed variability these reforms; degree cohesion elites, development institutions, relative dependency mineral revenues. During making, offered different opportunities constraints for challengers advance agenda actors maintain status quo. new designs offer deal sensitive ecosystems instability threatens long‐term institutionalization reforms. 制度的重要性不仅在于能提升采矿业对经济增长的贡献，还能提升环境正义和平等。本文中，我们研究了不同过程，四个拉美国家通过该过程修改了各自现有制度，以管理大规模开采在其领土中发挥的作用。我们聚焦于为引入“限制大规模开采在其领土内扩张”的相关立法而进行的政治争夺。为此，我们将环境治理和政治解决研究得出的理论见解与一项重要的政治过程理论进行整合。我们的结果显示，政策变革过程遵循具有共同要素的独特路径。将初期情况与变革相连接的要素分别是政策学习、对主导政策形象的挑战、冲突扩张、以及否决者介入。我们还发现，改革的输出存在显著差异。3个情境变量促成了改革输出的差异性，变量分别是精英凝聚程度、环境制度的发展程度、对矿产收入的相对依赖程度。决策过程中，这些制度为希望推动各自议程的政策挑战者、和希望维持现状的主导者提供了不同机遇和限制。新政策设计为各国应对“开采对脆弱生态系统产生的影响”提供机遇，但政治不稳定性对改革的长期制度化造成威胁。 Las instituciones son importantes para mejorar la contribucion de las industrias mineras al crecimiento economico, pero tambien justicia y igualdad ambientales. En este trabajo, estudiamos los procesos mediante cuales cuatro paises latinoamericanos modificaron sus existentes gestionar efectos mineria gran escala en territorios. Nos enfocamos luchas politicas introducir legislacion que restrinja geografica Con fin, integramos una teoria lider del proceso con conocimientos teoricos estudios gobernanza ambiental acuerdos politicos. Nuestros hallazgos muestran cambio siguieron caminos distintos elementos comunes. Los vinculan condiciones iniciales el aprendizaje politicas, desafios imagenes dominantes, conflicto participacion jugadores veto. Tambien observamos resultados reformas divergen significativamente. Tres contextuales contribuyeron variabilidad estas reformas; grado desarrollo ambientales dependencia relativa ingresos minerales. Durante formulacion ofrecieron diferentes oportunidades limitaciones desafiantes avanzaran su actores dominantes mantuvieran nuevos disenos ofrecen hagan frente ecosistemas sensibles, inestabilidad politica amenaza institucionalizacion largo plazo reformas.