Wissenschaft, Politik und die politischen Folgen kognitiver Ungewißheit

摘要: Als Aaron Wildavsky seinem bekannten Buch uber die wissenschaftliche Politikberatung den Titel „Speaking Truth to Power“ gab (Wildavsky 1979), brachte er damit eine verbreitete Vorstellung von der Beziehung zwischen Wissenschaft und Politik zum Ausdruck. Diesem „dualen Modell“ zufolge sind zwei trennscharf voneinander abgegrenzte soziale Systeme, denen klare Arbeitsteilung besteht (Mayntz 1994). Die formuliert Ziele des staatlichen Handelns ergreift fur ihre Verwirklichung notigen Masnahmen; liefert ihr Informationen daruber, wie am besten zu erreichen sind. Diese meist normativ verstandene wird Niklas Luhmann systemtheore tisch untermauert, wenn das politische System durch Macht als Zentralwert bzw. Code, Wissenschaftssystem dagegen Wahrheitscode konstituiert sieht. Naturlich beansprucht Luhmannsche Unterscheidung keine deskriptive Gultigkeit, auch wuste, Power nicht spannungsfrei ist; viel ist Rede Verstandigungsschwierigkeiten Politik, „Ubersetzungsproblemen“ aufgrund unterschiedlicher Orientierungen (vgl. u.a. Friedrich 1970; Greiffenhagen Pratorius 1979). auserdem prekar kann zusammenbrechen. Genau geschahe bei einer Technokratie, in Wissenschaftler sich faktisch Entscheidungsmacht anmasen, indem sie Politikern ihres uberlegenen Wissens vorschreiben, was tun haben.