作者: Dieter Dölling , Dieter Hermann
DOI: 10.1007/978-3-642-57399-6_6
关键词:
摘要: In dem Beitrag werden methodische Probleme der Abschreckungsforschung diskutiert, wobei sich die Ausfuhrungen auf Befragungsstudien konzentrieren. Die Frage ist, wie Diskrepanzen in den Ergebnissen empirischer Untersuchungen zu dieser Thematik erklart konnen. Dazu Messung theorierelevanter Merkmale, Vor-und Nachteile von Quer-und Langsschnittsstudien, Einfluss zufalliger Messfehler Schatzung Abschreckungseffekten und Modellspezifikation behandelt. Ergebnisse sind: (1) Der Vergleich verschiedener Studien mit ahnlichem Untersuchungsdesign, aber verschieden Operationalisierungen des Abschreckungsniveaus, legt Vermutung nahe, dass Art das Untersuchungsergebnis auswirkt. (2) Auch Konzeption einer Erhebung als Langsschnittsstudie beeinflusst Ergebnis, Langsschnittsuntersuchungen nicht notwendigerweise besseren Schatzungen fuhren Querschnittsuntersuchungen. (3) Zufallige tendenziell Unterschatzung Abschreckungseffekten. Insgesamt gesehen zeigen Vergleiche zwischen Abschreckungsstudien, methodisch-konzeptionelle Unterschiede auswirken