Kontinuität oder Pfadwechsel? Das deutsche Produktionsmodell am Scheideweg

作者: Horst Kern , Michael Schumann

DOI: 10.1007/978-3-322-93287-7_4

关键词:

摘要: Bis vor wenigen Jahren hatten viele Beobachter der Feststellung zugestimmt, das die Entwicklung deutschen Wirtschaft einem charakteristischen eigenen Modell folge, welches gegenuber anderen Modellen — z.B. dem amerikanischen betrachtliche komparative Starken aufweise. Je nach Perspektive ware „deutsche Produktionsmodell“ dabei mit unterschiedlichen Begriffen belegt worden. Mit Blick auf den spezifischen Modus betrieblichen Rationalisierung Verwertung qualifizierter Arbeitskraft in „intelligenten“ Formen Technik- und Organisationsgestaltung hatte man von „neuen Produktionskonzepten“ sprechen konnen (vgl. Kern/ Schumann 1984). Unter Bezugnahme modelltypischen Wettbewerbsstrategien Schwerpunktbildung Erzeugung Vermarktung kundenorientierter Qualitatsprodukte eher Begriff „diversifi-zierten Qualitatsproduktion“ Betracht gekommen Streeck 1991). Gesichtspunkten etwa Konsensfindung ausgerichteten Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Beziehungen oder kompromisorientierten Ausgleichsmechanismen zwischen Staat interessenreprasentierenden Verbanden sich wiederum andere Charakterisierungen angeboten, „kooperativ-pragmatischen Interessenvertretung“ (Kotthoff 1981 1994) des „korporatistischen Wohlfahrtsstaats“ (Esping-Andersen 1990).

参考文章(6)
Werner Sombart, Die Zukunft des Kapitalismus Buchholz & Weißwange. ,(1932)
V.M. Bader, Das Ende der Arbeitsteilung Die neuen Produktionskonzepte auf dem Prüfstand: Beiträge zur Entwicklung der Industriearbeit. pp. 81- 124 ,(1987)
Gøsta Esping-Andersen, The Three Worlds of Welfare Capitalism ,(1990)
Horst Kern, Vertrauensverlust und blindes Vertrauen: Integrationsprobleme im ökonomischen Handeln Differenz und Integration: die Zukunft moderner Gesellschaften ; Verhandlungen des 28. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Dresden 1996. pp. 271- 282 ,(1997)