作者: Ahu Adali
DOI:
关键词:
摘要: Bu calismanin amaci, immunsupresan olarak kullanilan Tac ve CsA'nin disetibuyumesi uzerindeki etkilerinin degerlendirilmesidir.Calismaya, 60 CsA kullanan 40 birey dahil edildi. Tumhastalarin alt ust anterior dislerinden plak indeksi, gingival indeks, papillerkanama cep derinligi diseti buyumesi indeksi degerleri kaydedildi.Ayrica, immunosupresanlarin gunluk ilac dozu, kan Tac/CsAduzeyi, kalsiyum kanal blokoru kullanimi gibi farmakolojik degiskenler dekaydedildi. 9 10 hastanin, renal transplant oncesi 3-6ay sonrasinda kaydedildi; tedavi takip sonrasi buyumesidegerlendirildi.CsA hastalarin 10'unda klinik anlamli buyumesisaptanirken, hicbir bireyde buyumesitespit edilmedi. Iki grup arasinda periodontal parametreler (PI,GI,PKI,CD),yas, transplanttan sonra gecen sure acisindan da fark saptandi; klinikolarak dagilimi, agiz solunumu aliskanligi dagilimiacisindan saptandi. grubunda, gozlenen/gozlenmeyen bireyler arasinda, parametreler(PI,GI,PKI,CD), yuzdesi glukokortikoid dozuacisindan iliski goruldu; hasta grubunda kalsiyumkanal kullanan/kullanmayan gruplar buyumesiyuzdesi belirlendi. Tedavi takibi yapilan grupta, buyumesikaydedilmedi.Sonuc olarak, kullaniminin, benzer etki mekanizmasina sahip CsA'ninaksine, buyumesine neden olmadigi tespit edilmistir. Immunosupresanajanin degistirilmesinde sakinca durumlarda, buyumesigozlenen hastalarda, Tac'in iyi bir secenek oldugunu dusunmekteyiz. Ayrica,3-6 aylik gozlem sonucunda, tedavi, oral hijyeninsaglanmasinin, buyumesini azaltabilecegini soyleyebiliriz. AbstractThe purpose of this study is to evaluate the effect differentimmunosuppressant agents on overgrowth.60 patients medicated with and wererecruited in study. Periodontal examination (plaque index, index,papillary bleeding pocket depth GO index) was carried out only formaxillary mandibular teeth. Pharmacologic variables such asdaily dosage immunosuppressant agents, Tac/CsA whole blood level andcalcium channel blocker usage were also recorded. 19 (9 patientsmedicated Tac) evaluatedbefore transplantation procedure, received hygiene instructions,periodontal treatment, maintenance therapy, monitored for3-6 months out.In group CsA, had clinically significant GOwhilst none GO.Significant differences observed for parameters(PI,GI,PBI,PD), age, posttransplant period, % GO, GOdistribution mouthbreathing behaviour between two groups. In CsAgroup, difference detected parameters, ofGO daily glococorticoid responders nonresponders.% showed statistically betweenpaitents either calcium blockers or not group.No treatment group.The results from our show that doesn?t occur medicatedwith Tac, although shares same mechanism CsA. We think ogood choice suffering if a change about drug regimen isconsidered. Besides, we can conclude periodontalmaintenance therapy good minimise end of3-6 monitoring period.