Evaluierung der Reboundtonometrie (ICare) im Vergleich zum TonopenXL und dem Goldmann-Applanationstonometer

摘要: Mit dem Applanationstonometer nach Goldmann und Dynamischen Contour-Tonometer (PASCAL) stehen spaltlampenadaptierte Tonometer zur Verfugung. Bettlagerige Patienten oder Kinder konnen mitunter nur mit kleineren, handgehaltenen Tonometern untersucht werden (z. B. TonopenXL, Perkins-Tonometer, Draeger-Tonometer). Ziel war es, das auf der Rebound-Methode basierende handgehaltene ICare-Tonometer zu evaluieren. Untersucht wurden 102 Augen durch 2 erfahrene Augenarzte: 1. ophthalmologischer Status, 2. zentrale Hornhautbrechkraft (Zeiss IOL-Master), 3. Hornhautdicke (Tomey-Ultraschall-Pachymeter, 5 aufeinander folgende Messungen), 4. Intraokulardruck (IOD)-Messung Goldmann-Applanationstonometer (GAT) 1×, 5. TonopenXL (1×), 6. ICare jeweils 3 Messzyklen je 6 Messungen. Der IODGAT betrug im Mittel 13,2±3,0 mmHg Vergleich zum IODTonopenXL 13,4±3,1 mmHg IODICare (1. Messzyklus: 14,6±3,9 mmHg). Die einzelnen IOD-Werte korrelierten miteinander (r=0,592–0,642; p<0,001). Zwischen den Messmethoden gab es grose intraindividuelle Unterschieden einer Spanne bis 17 mmHg. Wahrend ICare-Messzyklen zeigte sich ein Tonographieeffekt (Abnahme des IOD von 14,6 mmHg bei ersten ICare-Messung, uber 14,2 mmHg zweiten, 14,0 mmHg dritten ICare-Messung). Reliabilitat ICare-Messungen sehr hoch (Cronbachs α=0,974). steht Augenarzt leicht bedienendes handgehaltenes hoher Verfugung, dessen Messwerte denen Goldmann-Tonometers vergleichbar erscheinen. Bei unmittelbar folgenden Kontrollmessungen sollte 0,6 mmHg beachtet werden.