Groundwater Management Instruments in a Conjunctive Use System: Assessing the Impact on Farmers’ Income Using Mixed Integer Linear Programming (MILP)

作者: Vincent Lenouvel , Marielle Montginoul

DOI:

关键词:

摘要: The objective of this paper is to compare the “relative†and “absolute†impact on farmers’ income several economic instruments which may be implemented mitigate farmers' groundwater withdrawals in a multi-resource system. We conducted fine-tuned field work with farmers order understand key factors substitution between underground surface water at farm level. A mixed integer linear programming framework has been used model fruit vegetable production systems infer farmers` income. Assuming will sharply influence acceptability by agricultural sector, we demonstrate why acceptance central concern for both design implementation an environmental policy. further assessed potential financial transfers that could undertaken increase acceptability. Our results echo scholars’ doubts about capacity taxes manage irrigation use. suggest policy relying “well-priced†substitutable resource would greatly favoured potentially makers, since it decrease transaction costs arising from instrument. In diesem Beitrag werden verschiedene Instrumente verglichen, die man zur Verminderung der Grundwasserentnahme durch Landwirte implementieren kann. Absolute und relative Wirkungen auf das landwirtschaftliche Einkommen gegenA¼bergestellt. Wir fA¼hren eine empirische Untersuchung durch, Feinabstimmung mit Landwirten im franzA¶sischen Roussillon-Tal erfolgt. Ziel ist es, zentralen Einflussfaktoren fA¼r Substitution zwischen Grundwasser OberflA¤chenwasser Ebene landwirtschaftlicher Betriebe herauszuarbeiten. Um Effekte landwirtschaftlichen abzuleiten, wird ein gemischtganzzahliger linearer Optimierungsansatz verwendet, dem Produktionssysteme Obst- GemA¼seproduktion modelliert werden. Die Einkommenswirkungen bestimmen deren Akzeptanz Agrarsektor, deshalb von zentraler Bedeutung Ausgestaltung Implementierung des auszuwA¤hlenden umweltpolitischen Instruments. AuAŸerdem mA¶gliche finanzielle Transferleistungen analysiert, ErhA¶hung bei denkbar sind. Ergebnisse bestA¤tigen EinschA¤tzung anderer Autoren, wonach Besteuerung Grundwassers Beeinflussung BewA¤sserungsnachfrage nur wenig geeignet empfehlen Politik, gezielten Steuerung Preise substitutiven Gutes – baut. Diese Politik wA¼rde bevorzugt mA¶glicherweise auch Politikern, weil sie Transaktionskosten als Folge sehr stark senken wA¼rde.

参考文章(15)
Klaus Abbink, David Masclet, Daniel Mirza, Inequality and riots: experimental evidence Social Science Research Network. ,(2009) , 10.2139/SSRN.1752258
David B. Willis, Norman K. Whittlesey, The Effect of Stochastic Irrigation Demands and Surface Water Supplies on On-Farm Water Management Journal of Agricultural and Resource Economics. ,vol. 23, pp. 1- 19 ,(1998)
Gary E Bolton, A Comparative Model of Bargaining: Theory and Evidence The American Economic Review. ,vol. 81, pp. 1096- 1136 ,(1991)
Abhishek Sharma, Christopher Scott, Avinash Kishore, Tushaar Shah, Energy-irrigation nexus in South Asia: improving groundwater conservation and power sector viability Research Papers in Economics. ,(2004)
Steven R. Beckman, John P. Formby, W. James Smith, Buhong Zheng, Envy, malice and Pareto efficiency: An experimental examination Social Choice and Welfare. ,vol. 19, pp. 349- 367 ,(2002) , 10.1007/S003550100116
Sara J. Solnick, David Hemenway, Is more always better?: A survey on positional concerns Journal of Economic Behavior and Organization. ,vol. 37, pp. 373- 383 ,(1998) , 10.1016/S0167-2681(98)00089-4
Eric C. Schuck, Gareth P. Green, Supply-based water pricing in a conjunctive use system: implications for resource and energy use Resource and Energy Economics. ,vol. 24, pp. 175- 192 ,(2002) , 10.1016/S0928-7655(01)00057-4
Aliasghar Montazar, H. Riazi, S. M. Behbahani, Conjunctive Water Use Planning in an Irrigation Command Area Water Resources Management. ,vol. 24, pp. 577- 596 ,(2010) , 10.1007/S11269-009-9460-Z