Der Pathological Buying Screener: Validierung in einer klinischen Stichprobe

作者: Astrid Müller , Patrick Trotzke , Nora M. Laskowski , Jan Brederecke , Ekaterini Georgiadou

DOI: 10.1055/A-1303-4743

关键词:

摘要: Ziel der Studie war die Validierung des 13-Item Pathological Buying Screener (PBS, [1]) in einer klinischen Stichprobe. Methodik Der PBS wurde von 413 therapieaufsuchenden Patient/innen ausgefullt (pathologisches Kaufen n=151, pathologisches Glucksspiel n=59, Alkoholabhangigkeit n=60, andere psychische Erkrankungen [Angststorung, Depression, Essstorung, somatoforme Storung] n=143). An den Daten Gesamtstichprobe wurden Faktorenstruktur mit konfirmatorischen Faktorenanalyse und Reliabilitat mittels Cronbachs α getestet. Aussagen zur Diskriminationsfahigkeit anhand Gruppenvergleichen getroffen. Die Gruppe pathologischem beantwortete weitere Fragebogen, um uber Korrelationsanalysen konvergente divergente Validitat zu untersuchen. Von einigen dieser (n=29) lagen PBS-Summenwerte vor nach Psychotherapie vor, Einschatzung Anderungssensitivitat Fragebogens herangezogen wurden. Basierend auf Receiver Operating Characteristic (ROC) Analyse aus fruheren Bevolkerungsstichrobe [1] ein PBS-Schwellenwert fur ermittelt. Ergebnisse Sowohl das Ein-Faktor als auch Zwei-Faktor Modell Subskalen „Kontrollverlust/Konsequenzen“ (10 Items) „Exzessives Kaufverhalten“ (3 zeigten eine gute Modellpassung. beiden waren stark interkorreliert (r=0,92). Eine hierarchische Regressionsanalyse einem anderen kaufsuchtspezifischen Fragebogen (abhangige Variablen) ergabe keine Hinweise eigene inkrementelle Subskala Kaufverhalten“. Fur PBS-Summenwert sind konvergente, diskriminative gegeben. empfohlene PBS-Cut-off Wert ≥29 ist hohen Sensitivitat (98%) Spezifitat (94,7%) verbunden. Schlussfolgerung bildet Kaufsuchtsymptome reliabel valide ab eignet sich Anwendung im Bereich.

参考文章(21)
Yves Rosseel, lavaan: AnRPackage for Structural Equation Modeling Journal of Statistical Software. ,vol. 48, pp. 1- 36 ,(2012) , 10.18637/JSS.V048.I02
Aniko Maraz, Mark D Griffiths, Zsolt Demetrovics, None, The prevalence of compulsive buying: a meta-analysis. Addiction. ,vol. 111, pp. 408- 419 ,(2016) , 10.1111/ADD.13223
Astrid Mueller, James E. Mitchell, Ross D. Crosby, Olaf Gefeller, Ronald J. Faber, Alexandra Martin, Stefan Bleich, Heide Glaesmer, Cornelia Exner, Martina de Zwaan, Estimated prevalence of compulsive buying in Germany and its association with sociodemographic characteristics and depressive symptoms. Psychiatry Research-neuroimaging. ,vol. 180, pp. 137- 142 ,(2010) , 10.1016/J.PSYCHRES.2009.12.001
Mirko Pawlikowski, Christine Altstötter-Gleich, Matthias Brand, Validation and psychometric properties of a short version of Young's Internet Addiction Test Computers in Human Behavior. ,vol. 29, pp. 1212- 1223 ,(2013) , 10.1016/J.CHB.2012.10.014
Patrick Trotzke, Katrin Starcke, Astrid Müller, Matthias Brand, Pathological Buying Online as a Specific Form of Internet Addiction: A Model-Based Experimental Investigation. PLOS ONE. ,vol. 10, ,(2015) , 10.1371/JOURNAL.PONE.0140296
Astrid Mueller, Barbara Mühlhans, Andrea Silbermann, Ulrike Müller, Christian Mertens, Thomas Horbach, James Mitchell, Martina de Zwaan, Compulsive buying and psychiatric comorbidity Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie. ,vol. 59, pp. 291- 299 ,(2009) , 10.1055/S-2008-1067438
Astrid Müller, Patrick Trotzke, James E. Mitchell, Martina de Zwaan, Matthias Brand, The Pathological Buying Screener: Development and Psychometric Properties of a New Screening Instrument for the Assessment of Pathological Buying Symptoms PLOS ONE. ,vol. 10, pp. e0141094- ,(2015) , 10.1371/JOURNAL.PONE.0141094
Bernhard Croissant, Oliver Klein, Sabine Löber, Karl Mann, [A case of compulsive buying--impulse control disorder or dependence disorder?]. Psychiatrische Praxis. ,vol. 36, pp. 189- 192 ,(2009) , 10.1055/S-2008-1067522