Das Problem der Induktion: Humes Herausforderung und moderne Antworten
作者： Wolfgang Stegmüller
DOI: 10.1007/978-3-663-00199-7_2
关键词:
摘要: Mit jeder neuen wissenschaftlichen Entdeckung und mit weiteren philosophischen Abhandlung uber Induktion scheint sich die Behauptung des Philosophen C. D. Broad zunehmend zu bestatigen: ist der Siegeszug Naturwissenschaften Schmach Philosophie. Da zumindest zweite Halfte dieser unbezweifelbar ist, spricht alles dafur, das auch diese ihre zur Vergroserung philosophischer Schande beitragen wird.
springer.com
sci-hub.st 参考文章(35)
Wesley C. Salmon, The Justification of Inductive Rules of Inference The Problem of Inductive Logic. ,vol. 51, pp. 24- 97 ,(1968) , 10.1016/S0049-237X(08)71042-5
Hans Albert, Traktat über kritische Vernunft Mohr. ,(1980)
Wolfgang Stegmüller, Wissenschaftliche Erklärung und Begründung The Journal of Philosophy. ,vol. 67, pp. 248- ,(1969) , 10.1007/978-3-642-96190-8
I. Lakatos, Changes in the Problem of Inductive Logic The Problem of Inductive Logic. ,vol. 51, pp. 315- 417 ,(1968) , 10.1016/S0049-237X(08)71048-6
Nelson Goodman, Fact, Fiction, and Forecast ,(1955)
T. S. Kuhn, Criticism and the Growth of Knowledge: Logic of Discovery or Psychology of Research? Cambridge University Press. pp. 1- 24 ,(1970) , 10.1017/CBO9781139171434.003
Rudolf Carnap, The Aim of Inductive Logic Logic, Methodology and Philosophy of Science, Proceeding of the 1960 International Congress. ,vol. 44, pp. 303- 318 ,(1966) , 10.1016/S0049-237X(09)70598-1
PAUL K. FEYERABEND, A NOTE ON TWO ‘PROBLEMS’ OF INDUCTION The British Journal for the Philosophy of Science. ,vol. 19, pp. 251- 253 ,(1968) , 10.1093/BJPS/19.3.251
RUDOLF CARMAP, CONTENT AND DEGREB OF CONFIRMATIONRemarks on Popper's Note on Content and Degree of Confirmation The British Journal for the Philosophy of Science. ,vol. 7, pp. 243- 244 ,(1956) , 10.1093/BJPS/VII.27.243
Rudolf Carnap, The continuum of inductive methods ,(1952)