La testimonianza come fonte di conoscenza irriducibile

摘要: La testimonianza e riconosciuta in epistemologia come una fonte fondamentale di conoscenza. Meno consenso c’e riguardo lo status epistemico delle credenze formate intrattenute su base testimoniale: la questione se fornisca per le ragioni affidarvisi, o tali siano riducibili alla giustificazione fornita da percezione, memoria ragionamento. Il dibattito circa acquisite tramite ha dato origine a due linee pensiero contrapposte: il riduzionismo l’anti-riduzionismo. Secondo gli antiriduzionisti, che si rifanno al Thomas Reid, basica giustificazione, pari Cio significa soggetto riceve giustificato crederne contenuto assenza defeaters rilevanti. I riduzionisti, fanno capo lavoro David Hume, sostengono contrario che, oltre all’assenza rilevanti, poter credere giustificatamente deve essere possesso positive non-testimoniali. Queste sono normalmente rintracciate un’induzione parte dalla dell’osservazione generale conformita tra i fatti testimonianze, conclude un certo tipo testimone, circostanza, contesto, veicolato fonti attendibili informazioni. La critica principale viene mossa contro l’antiriduzionismo sembra approvare credulita l’irresponsabilita epistemica . Mostrero conoscenza testimoniale non sia riducibile ad alcun inferenza fornisce linea con resoconto del processo costituisce termini norme committment. Sosterro tesi antiriduzionista basata affidabilista della spiega nei dell’esercizio abilita epistemiche entro ambiente dove stesse profondamente radicate. Un dell’asserzione cui regolata mostrera credenza giustificata virtu presupposta dall’asserzione, forma paradigmatica.