Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power

作者:

DOI: 10.1017/CBO9780511806414

关键词:

摘要: En el ano 2006 Shapiro, Skowronek y Galvin editaron un libro que puso al dia estudio de las instituciones presentar conjunto traba- jos representativos principales tradiciones en del tema. Los editores no pidieron a los autores abandonaran su enfoque para mimetizarse -o dialogar- con demas; vez eso, les asumieran claridad postura, pero presentandola forma atractiva aquellos colegas pertenecian otras dis- ciplinas o corrientes. El reunio importantes aportaciones John Elster, Clauss Offe, Ferejohn, Rogers Smith, entre otros. aquella obra Kathleen Thelen aporto una critica la teoria equilibrio interrumpido, es mas comun ver cambio segun dos institucionalismos prominentes: his- torico eleccion racional. Oponiendose idea unicamente cambian momentos breves intensa transformacion -casi siempre producto algun shock exogeno, luego entrar largos periodos reproduc- cion e inercia-, autora propuso institucional muchas veces proceso gradual continuo. Mediante ana- lisis dedicadas entrenamiento

参考文章(1)
Elinor Ostrom, An agenda for the study of institutions Public Choice. ,vol. 48, pp. 3- 25 ,(1986) , 10.1007/BF00239556