How do gesture and speech production synchronise

作者: Pierre Feyereisen

DOI: 10.4000/CPL.1561

关键词:

摘要: Les relations temporelles entre le debut d’un geste et enonce ont ete analysees dans deux experiences utilisant un paradigme de doubles tâches. Dans les conditions tâches simples, participants repondent a la presentation d’images soit par referentiel predefini, oral. tâches, reponses doivent etre fournies. La difficulte tâche orale est manipulee lors selection reponse (Experience 1: ensembles 2 ou 8 stimuli) sa preparation 2: enonces 1 5 mots). Comme prevu, ces manipulations affectent latences des orales. effets d’interference (differences simples doubles) se produisent modalites reponse. Le du precede celui l’enonce oral mais il retarde quand planification cet augmente. Ces resultats sont discutes en relation avec modeles performance tâches; ils accord modele l’administrateur central qui suppose une postposition strategique

参考文章(37)
Kathryn Bock, Language production: Methods and methodologies Psychonomic Bulletin & Review. ,vol. 3, pp. 395- 421 ,(1996) , 10.3758/BF03214545
Willem J.M Levelt, Graham Richardson, Wido La Heij, Pointing and voicing in deictic expressions Journal of Memory and Language. ,vol. 24, pp. 133- 164 ,(1985) , 10.1016/0749-596X(85)90021-X
René Marois, Jason Ivanoff, Capacity limits of information processing in the brain Trends in Cognitive Sciences. ,vol. 9, pp. 296- 305 ,(2005) , 10.1016/J.TICS.2005.04.010
Evelyn McClave, Gestural beats: The rhythm hypothesis Journal of Psycholinguistic Research. ,vol. 23, pp. 45- 66 ,(1994) , 10.1007/BF02143175
Sotaro Kita, How representational gestures help speaking Cambridge University Press. pp. 162- 185 ,(2000) , 10.1017/CBO9780511620850.011
Jan Peter de Ruiter, The production of gesture and speech Language and Gesture: Window into Thought and Action. pp. 284- 311 ,(2000) , 10.1017/CBO9780511620850.018