Obésité et urogynécologie : revue de la littérature

作者: T. Thubert , X. Deffieux , V. Letouzey , J.-F. Hermieu

DOI: 10.1016/J.PUROL.2012.03.009

关键词:

摘要: Resume But Determiner les particularites de la prise en charge des pathologies urogynecologiques femme obese. Patients et methodes Revue litterature avec mots cles : obesity , genital prolapse pelvic organ urinary incontinence anal . Resultats Le risque relatif d’incontinence urinaire (IU) pour une patiente obese majeure (IMC > 40 kg/m 2 ) est superieur a 5 par rapport poids normal. Une perte 10 % reduit 50 % frequence fuites urinaires. Au-dela d’un IMC 35 kg/m le taux succes bandelettes sous-uretrales (BSU) chute environ un accru d’urgenturies novo. Dans cette population femmes tres obeses, reduction l’obesite par chirurgie fait aussi bien, voire mieux que l’incontinence. La prevalence l’incontinence anale chez patientes presentant obesite morbide multipliee trois atteignant 32 %. traitement l’obese n’est pas clairement codifie. L’association entre prolapsus reste actuellement controversee selon methodologie utilisee dans etudes. du peu etudie litterature. Seule promontofixation laparotomie ete etudiee. Il ne semble exister plus complications sous-population. Conclusion Cette etude point sur urogynecologique manque toutefois etudes bon niveau preuve avant d’en tirer conclusions probantes.

参考文章(62)
Debra E. Irwin, Zoe S. Kopp, Barnabie Agatep, Ian Milsom, Paul Abrams, Worldwide prevalence estimates of lower urinary tract symptoms, overactive bladder, urinary incontinence and bladder outlet obstruction BJUI. ,vol. 108, pp. 1132- 1138 ,(2011) , 10.1111/J.1464-410X.2010.09993.X
Steven R Brown, Himanshu Wadhawan, Richard L Nelson, Surgery for faecal incontinence in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews. ,(2013) , 10.1002/14651858.CD001757.PUB4
Tomasz Rechberger, Konrad Futyma, Katarzyna Jankiewicz, Aneta Adamiak, Michał Bogusiewicz, Paweł Skorupski, Body mass index does not influence the outcome of anti-incontinence surgery among women whereas menopausal status and ageing do: a randomised trial. International Urogynecology Journal. ,vol. 21, pp. 801- 806 ,(2010) , 10.1007/S00192-010-1116-2
Camila Finger Viecelli, Débora Cristina Simão dos Santos, Wolfgang Willian Schmidt Aguiar, Sérgio Hofmaister Martins-Costa, Helena von Eye Corleta, José Geraldo Lopes Ramos, Obesidade como fator de risco para a falha da cirurgia de Burch Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. ,vol. 31, pp. 182- 188 ,(2009) , 10.1590/S0100-72032009000400005
FJ Smith, CDJ Holman, RE Moorin, N Tsokos, Lifetime risk of undergoing surgery for pelvic organ prolapse. Obstetrics & Gynecology. ,vol. 116, pp. 1096- 1100 ,(2010) , 10.1097/AOG.0B013E3181F73729
Bela I. Kudish, Cheryl B. Iglesia, Robert J. Sokol, Barbara Cochrane, Holly E. Richter, Joseph Larson, Susan L. Hendrix, Barbara V. Howard, Effect of Weight Change on Natural History of Pelvic Organ Prolapse Obstetrics & Gynecology. ,vol. 113, pp. 81- 88 ,(2009) , 10.1097/AOG.0B013E318190A0DD
Amanda L Clark, Thomas Gregory, Virginia J Smith, Renee Edwards, Epidemiologic evaluation of reoperation for surgically treated pelvic organ prolapse and urinary incontinence American Journal of Obstetrics and Gynecology. ,vol. 189, pp. 1261- 1267 ,(2003) , 10.1067/S0002-9378(03)00829-9
Ingrid Nygaard, Catherine Bradley, Debra Brandt, Pelvic organ prolapse in older women: prevalence and risk factors. Obstetrics & Gynecology. ,vol. 104, pp. 489- 497 ,(2004) , 10.1097/01.AOG.0000136100.10818.D8